Gerhard Zwerenz
Die Verteidigung Sachsens und warum Karl May die Indianer liebte

Sächsische Autobiographie in Fortsetzung | 52. Nachwort

Die DDR musste nicht untergehen (1)

Tucholskys letzter Pass Vergrößerung per Klick

Sie ging unter, weil sie vor Kafkas Tür hocken blieb. Kafka nannte die Kurz­geschichte Vor dem Gesetz. Wir erin­nern uns: Ein Mann vom Lande will durch eine Tür gehen und wird vom Tür­steher gewarnt. Beeindruckt bleibt er davor sitzen, bis er seinen Geist aufgibt, falls er welchen hatte. Courage hatte er nicht. Doch zuviel Respekt vorm Türsteher. Wer aber ist das? Um diese Frage zu erör­tern, enga­gierten wir Kafka als Türsteher vor Auerbachs Keller. Unser Publikum kennt sich aus. Wer genauer wissen möchte, was es mit Kafkas Tür-Parabel auf sich hat, findet Auskunft in unserem Buch Sklavensprache und Revolte, Kapitel „Die Goldenen Leipziger Jahre“.

Muss Europa unter- oder in Deutsch­land aufgehen? Die jüngsten Talk-Runden legen das Dilemma nahe. Eine Über­nahme Europas durch Deutsch­land bedeutete den Anschluss europäischer Länder an Deutschland wie die DDR sich 1990 wohl oder übel der BRD anschloss, weil sie öko­nomisch nicht als autarker Staat weiter­existieren konnte. Als Unterschied bleibt, die Ost­deutschen mussten keine nationalen Wider­stände über­winden. Anders bei den tradi­tionel­len Ländern Euro­pas, denen der Anschluss als nach­geholte Erobe­rung er­scheinen dürfte. Wenn das aber so ist und weil die ursprüng­lich beabsichtigte Europäi­sie­rung miss­lungen ist, wenn über­dies in Kürze eintrifft, dass Spanien, Italien, endlich auch Frank­reich unter einen aufge­spannten Finanz-Schutz­schirm flüchten müssen, den schließ­lich niemand mehr aufzu­spannen in der Lage sein wird, so kann nur noch die Re­nationa­li­sierung Europas helfen, möglichst mit dem Aspekt eines klügeren und kleine­ren Versuchs von Europa-Konstruktion.
  Fragt sich, ob die musealen, wo nicht ver­rotteten Eliten des maroden Kontinents dazu noch in der Lage sein würden, von den schwer­ttragenden Christ-Schauspielern zwischen Rhein und Oder einmal abgesehen.
  Das fatal misslingende Euro-Expe­riment hat einen Vorgänger. In der von Tito mit eiser­ner Faust zu­sammen­gehaltenen Volks­republik Jugo­slawien staute sich in den reiche­ren nörd­lichen Provin­zen Kroa­tien und Slowe­nien Unmut wegen der ständi­gen Trans­fer­leis­tungen für die ärmeren Süd­regionen. Ein Zerfall, der zum Kriegs­fall eska­lierte, befreite den Norden von der Süd-Ver­pflich­tung. Wirt­schaft, Horatio!
  Die Rollen auf dem Balkan sind inzwischen anders verteilt. Griechenland am Euro-Tropf. In Bulgarien und Rumänien korrup­tionale Blütezeit. Serbien und Kroatien mit dem Zählen ihrer Toten beschäftigt. Slowenien zwischen­gelagert. Ungarn im Rechts­schwenk. Kosovo grenzer­weiternd albanien­süchtig wie einst die DDR chancenlos BRD-süchtig. Volle Fahrt in die Freiheit. Und wer bezahlts? Wenn das Berliner Deutschland sein Berliner Schloss wiedererrichten will, ist das Kaiser­reich nicht weit. Warum nur an fremden Monarchien schmarotzen. Wäre k.u.k.-Öster­reich die Rettung für den Balkan? Falls das, wie einst, Russland missfällt, ließe sich der 1. Weltkrieg in Neuauflage wieder­holen. Im Vergleich zum 2. Weltkrieg wäre der Rückschritt ein Fort­schritt. Und die USA könnten es nochmal mit Wilsons 14-Punkte-Friedens­plan versuchen, ohne von Europa dabei gestört zu werden.

Die Postmoderne führt per Konsequenz ins universelle Kolosseum, wo wohl­dotierte Gladiatoren ihre diversen Kämpfe auf Tod und Leben aufführen. Seitab in der Etappe sitzen schwatz­hafte Politiker, Generäle und Talkshowspieler, die rituell untereinander die Plätze tauschen, denn sie zählen zur selben maul­flinken Klasse der Megazwerge, wie wir Nietzsches misslungene Züchtung von Über­menschen klassi­fizieren. Inzwischen erklim­men unsere haupt­städtischen Talker die höhere Dimension von Endzeit-Parodien, wie sie der Kino­gänger aus dem Berliner Führer­haupt­quar­tier kennt, falls es sich tatsäch­lich so abspielte, wie die zarten Söhne der Helden­väter meinen. Es war aber wohl alles unvor­stell­bar dümmlicher.

Dem Ende der DDR folgte das Ende der SU. Moskaus Finale steht Pekings Anfang und Aufstieg entgegen. Washington ist bei den roten Kapital-Chinesen bis über die Hals­krause verschuldet, versucht es mit der alten Leier und reagiert ratlos bis zum Chaos. Es riecht nach 1914. Alle Welt spielt Sarajevo. Die Attentate sind vervielfacht. Nur Deutschland bleibt vorläufig verschont. Ihm genügt der Alarm­zustand, während Merkel die Kasse zählt. Wie weit wird der aufge­spannte Schirm noch reichen? Unser Vorschlag: Hoch und höher verschulden, Euro drucken und drucken, mit China verbünden, bis Peking statt des Dollars unseren Euro hortet und hortet. Zur klugen Global­politik gehört freilich eine weltläufige Elite. Von China lernen heißt siegen lernen? Die DDR ging voran. Hätte sie sich von Moskau ab- und Peking zuwenden sollen? Da sie es versäumte, sollte Merkel klüger re(a)gieren. Als ostdeut­scher Christin dürfte für sie der Weg zum Genossen Konfuzius nicht so weit sein wie für die west­deutschen Alt-Antikom­munisten.

Ja, Sie haben ganz recht, das sind meine Tages­notizen fürs Theater in Auerbachs Keller. Brecht wartet schon, er ist als toter Regis­seur zwar informiert, aber unwil­lig wegen der ewigen Wieder­holungen mit Krieg, Zwischen­zeit, Krieg, ich liefere ihm die fürs Bühnen­stück nötigen Details, er und Goethe machen draus Gedichte, Klassik plus Revo­lutions­roman­tik, gleich geraten sich Prof. H. H. Holzstoß und Peter Hacksbeil in die Haare, was ist Klassik, was Roman­tik, Kleist tritt da­zwischen, erschießt sich mit dem Terzerol und wird von den letzten 7 Genossen in der jungen Welt würdig end­bestattet. Jetzt tritt Genscher auf. Von der alten Front­berichts­erstat­tung blieb fürs Fernsehen ein schmuckes Foto des jungen Wehr­macht­soldaten, Genscher, der sagen­haften Armee Wenk zugehörig, von der Hitler sich Befreiung aus dem einge­schlos­senen Berlin erhoffte, was misslang, weil Genscher, zur FDP retirierend, Außenminister wurde, statt ins Krieger­grab zu sinken, ein helles Glückskind aus Halle an der Saale. Statt den Führer aus dem Bunker befreite er später DDR-Flücht­linge aus der Prager Botschaft für die Ausreise in den Westen. Nachdem die Leipziger Uni­versität infolge Ent­revolu­tionierung nicht mehr den Namen Karl Marx tragen darf, steht zur Debatte, soll sie nach Hans-Dietrich Genscher oder Erich Loest benannt werden. Das Volk hat die freie Wahl, die Revolution zu Ende zu bringen, falls es der Ver­fas­sungs­schutz erlaubt.

Im Nachwort 51 beschrieben wir mit dem Scheitern Blochs in Leipzig und dem Verschwin­den Fritz Bauers in Frankfurt/Main zwei exempla­rische Vorgänge, die das Abrücken der beiden deutschen Nach­kriegs­staaten von ursprünglichen Projek­tionen signa­lisieren.

Am kommenden 21. Dezember 2010 wird sich Kurt Tucholskys Tod zum 75. Mal jähren. In den Feuil­letons wird seiner mehr oder weniger treffend gedacht werden, meistens weniger. Ich blättere in meinem Buch Soldaten sind Mörder von 1988 nach und finde auf Seite 260 einen zeitgemäßen Anknüpfungs­punkt:

Im Buch folgte dann die Tucho-Satire samt Erklärung für besonders hirnverklemmte Rechts-Intelligenzler. Für das lange Zitat entschuldige ich mich nicht, obwohl sie's auch mit Erläuterung nicht kapieren. Am 7.3.2008 war in der FAZ ein Satz vom „alten Friede-den-Hütten-Käse Georg Büch­ners“.zu lesen. Dem Verfasser stinkt der hessische Schorsch tatsächlich wie Handkäs mit Musik. Den Mief und Muff in vielen miesen Frank­furter Politiker- und Journa­listen-Köpfen erfasste keiner so scharf wie Rainer Werner Fassbinder mit dem Titel Der Müll, die Stadt und der Tod. Die Formulierung ist aktualisierbar zu Der Müll, das Land und der Tod. Kurzfassung: Müll Europa Tod. Europa als vorläufige End­station von BRD plus DDR gleich Berliner Republik plus Euro gleich Null(en). In Blochs Metapher heißt das Schach statt Mühle – Mühle­spielen ist Skla­ven­sprache und verschwur­belte Arti­kulation, Schach als Dekon­struktion ist die Suche nach essen­tieller und exis­tentiel­ler Evidenz. Alles andere bleibt Stüm­perei, sagt Mephisto. Gleich eilt Genscher herbei, klopft Robin Szolkowy auf die Schulter und streicht Aljona Savchenko übers Blond­haar. Endlich ent­schul­digt er sich beim Chemnitzer Eis­kunst­lauf-Meis­ter­trainer Ingo Steuer für die un­faire, unge­rechte Behand­lung. So jung wie Sie als IM war ich als Soldat in Hitlers Armee Wenk, erklärt Genscher uner­wartet zivil­cou­ragiert. Das imponiert mir, weils Einsicht beweist.

Zurück zu Tucholsky & Ossietzky. Am 21.12.2005 ist Tucholsky in der FAZ ein „besonders übles Exemplar“. Am 25.10.2009 meldet das Blatt:

Immerhin nahm die Zeitung von der Tucholsky-Preis-Ver­leihung an ihren leitenden Redak­teur Notiz. Als die Aus­zeichnung 2007 an Lothar Kusche und Otto Köhler ging, wollte man lieber nichts davon wissen. Drei unliebe Oppo­sitionelle auf einem Haufen über­schritten für eines der füh­renden deutschen Blätter die Grenzen des Erträg­lichen.


Der Historiker Kurt Pätzold, dessen Artikel ich gern lese, irrte sich, als er am 13. Dezem­ber 2010 in der jungen Welt schrieb, Tucholsky habe sich im schwe­dischen Exil Hindas „ein Anwe­sen gekauft“. Es war nur gemietet, was in­sofern nicht ganz un­wich­tig ist, als es mit den Ursachen von Tucholskys Freitod zu tun hat. Darüber schrieb ich am 24. Mai 1980 in der Frank­furter Rund­schau: „Was keiner der Bio­grafen mit­teilt, weil es keiner weiß, weil keiner nach­forschte: Tuchol­sky hinter­ließ außer Schulden eine Bar­schaft von ganzen 300 Schwe­den­kronen. Er wusste nicht, wie er hätte seine Schulden zurück­zahlen können, mit den 300 Kronen wäre er noch über Weih­nachten hinweg­gekom­men, aber er hätte schon die Januar­miete nicht mehr bezahlen können. Dieser Sati­riker über­lebte bis zu dem Tag, an dem er nicht mehr wusste, wie er weiterleben könnte. So einfach ist das und so hart und traurig, ein tödlicher Witz deutscher Lite­ratur­geschichte.“

Tucholsky-Artikel in der FR (1980)

Musste der Mann so sterben? Welch ein Ende. Welch Untergang mit stilvoll leerer Kasse. Typisch deutsch? Wir zählen ein Halb­dutzend Unter­gänge: Kaiser­reich 1918, Weimarer Republik 1933, Drittes Reich 1945, DDR 1989/90, BRD auch 1990, Berliner Republik …? Statt Käse wird der Euro zum (Stuttgarter) Bahnhof gerollt? Jedem Unter­gang ging die operative Entfer­nung des linken Flügels voraus. Tucholsky als Zeuge wofür? Vor jedem Untergang werden die guten kriti­schen Geister ausge­trieben, zum Schwei­gen gezwungen, umge­bracht. Aber die DDR – musste sie unter­gehen und warum? Es gibt tausend schlechte Gründe. Der Weltuntergang, vom Volksmund seit langem auf den 30. Mai terminiert, sieht keine Aus­nahmen vor. Tucholsky am 24. August 1935: „Der Kommunis­mus in Europa ist tot, und man darf sich bei Stalin bedanken.“ Vier Monate später war auch Tucholsky tot. Und Stalin verband sich 1939 mit Hitler, bevor er dessen Tod von 1945 besorgte. Die DDR? Sie war unser Versuch, daraus zu lernen. Sie musste nicht untergehen. Denke und fühle ich dem Ereignis nach, kommt mir eine Szene in den Sinn:

Die Beerdigungsszene ist im Band Gute Witwen weinen nicht – Exil. Lieben. Tod. Die letzten Jahre Kurt Tucholskys zu finden, erschie­nen 2000 im Kranich­steiner Literaturverlag. Bei den zahl­rei­chen Le­sungen daraus weinten weder die Verle­gerin Kathrin Hampf noch der Verfasser. Wir trafen ein aufmerk­sam lauschendes Publikum, das betrof­fen unbe­kannte Details über das Sterben des Satirikers erfuhr und sich dennoch gern an den Kurt Tucholsky erinnerte, der uns immer wieder lachen ließ und lässt. 1933 aber schrieb er in einem Brief an den Freund Walter Hasenclever: „Ich brauche Ihnen nicht zu sagen, dass das, was wir einmal die deutsche Linke genannt haben, nicht mehr wieder­kommt. Und mit Recht nicht.“
  Dieses Fazit will widerlegt werden.

Gerhard Zwerenz    20.12.2010